Génération de code
Nos seniors utilisent Claude Code et Cursor pour générer du code à partir de spécifications précises. L'IA écrit, le senior revoit, corrige et valide. Résultat : un code de qualité produit 3x plus vite.
Ce n'est pas l'IA qui code — ce sont des experts de 7 à 15 ans d'expérience qui pilotent l'IA. La différence ? Un junior assisté par l'IA fait des erreurs plus vite. Un senior assisté par l'IA livre de la qualité plus vite.
Nos seniors utilisent Claude Code et Cursor pour générer du code à partir de spécifications précises. L'IA écrit, le senior revoit, corrige et valide. Résultat : un code de qualité produit 3x plus vite.
Quand on reprend du legacy ou qu'on optimise une base de code, l'IA analyse les patterns, propose des améliorations et exécute les transformations. Le senior garde le contrôle sur chaque décision d'architecture.
GitHub Copilot et Claude assistent nos revues de PR : détection de bugs potentiels, suggestions de tests manquants, vérification des bonnes pratiques. La revue humaine reste systématique.
L'IA génère la documentation technique, les docstrings et les tests unitaires à partir du code existant. Nos seniors valident la pertinence et complètent les cas edge.
Claude Code
Architecture, refactoring, génération de modules complets
Cursor
Édition de code assistée, autocomplétion contextuelle avancée
GitHub Copilot
Suggestions en temps réel, génération de tests et documentation
L'IA ne remplace pas l'expertise — elle l'amplifie. Nos seniors savent quand faire confiance à l'IA et quand la corriger.
Discutons de votre projet